El TSJC descarta que haya errores formales en la sentencia de Borràs como alegó su defensa

Su abogado criticó que la sentencia no tenía número ni incluía la rebaja de penas de Fiscalía para los otros acusados

BARCELONA, 5 (EUROPA PRESS)

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha desestimado la petición de aclaración que presentó la defensa de la presidenta de Junts, Laura Borrás, al considerar que hay errores formales en la sentencia que la condenó a cuatro años y medio de prisión y a 13 de inhabilitación por fraccionar contratos cuando dirigía la Institució de les Lletres Catalanes (ILC).

El primer error que alegó Borrás es que la sentencia no llevaba número, solo la fecha y los datos del procedimiento y, en un auto consultado este miércoles por Europa Press, el TSJC replica que el número de sentencia se notificó a las partes en una diligencia al día siguiente de publicarse el fallo.

La defensa de Borrás también criticó que la sentencia no incluye las conclusiones definitivas de las partes, en las que la Fiscalía hizo «una modificación importante» al rebajar su petición de penas para Isaías H. y Andreu P., también condenados por esta causa.

Sobre este punto, el tribunal señala que la petición definitiva de la Fiscalía consta en la causa sin «ninguna discordancia ni error».

Antes del juicio, la Fiscalía pedía inicialmente seis años de cárcel para Isaías H., beneficiario de los contratos de la ILC, pero tras un acuerdo con su defensa y después de que él confesara en el juicio, rebajó la petición a dos años de cárcel, que es a lo que ha sido condenado.

Para Andreu P., que ayudó a Isaías H. a preparar presupuestos y también confesó, las fiscales pedían antes del juicio una pena de tres años de cárcel, que en sus conclusiones finales rebajaron la petición a un año y dos meses de prisión, la misma pena que le ha impuesto el tribunal.