La eficacia de las vacunas de ARNm contra Omicron es del 30%, frente el 87% ante Delta
Madrid
Actualizado:
Guardar
La eficacia contra la infección sintomática de Omicron en las personas vacunadas con la pauta completa de Moderna o Pfizer es solo del 30%, frente al 87% que confieren ante la variante Delta, adevierte una investigación publicada en
medRxiv y realizada por Billy Gardner y Marm Kilpatrick de la
Universidad de California-Santa Cruz (EE.UU.).
Los investigadores desarrollaron modelos informáticos que incorporan datos sobre la eficacia de las vacunas Covid-19 contra variantes anteriores y datos iniciales sobre la vacuna Pfizer / BioNTech contra Omicron.
De acuerdo con su trabajo, pendiente todavía de la revisión por pares, la protección que conferirían las vacunas de ARNm contra la infección sintomática está «esencialmente eliminada» en aquellas personas vacunadas una vez que han
transcurrido más de cuatro meses de la segunda dosis.
Omicron aumentó el riesgo de hospitalización de cuatro a cinco veces y el riesgo de enfermedad sintomática de siete a diez veces para los vacunados de ARNm, con efectos relativos similares para personas recién vacunadas o con títulos de anticuerpos disminuidos. Las terceras dosis restauraron los títulos y la protección a niveles similares a la inmunidad disminuida contra Delta.
Sin embargo, la buena noticia es que la dosis de refuerzo restaura la protección a aproximadamente el 48%, «que es similar a la protección de las personas con inmunidad debilitada contra la variante Delta (43%)», dijo Kilpatrick.
Pero los expertos destacan que la protección contra «Covid grave es mucho mayor» para todas las categorías: vacunados recientemente, con inmunidad reducida por el tiempo o con dosis de refuerzo.
En su trabajo los autores estiman que «la protección contra enfermedad grave fue del 86% para la vacunación reciente de ARNm contra Omicron, del 67% para la inmunidad disminuida y del 91% después de la tercera dosis de refuerzo.
Y añade Kilpatrick: «Todavía no hay estimaciones directas de la efectividad de la vacuna para enfermedades graves en ningún país, por lo que nuestras estimaciones aún no se pueden comparar con las estimaciones directas».
En general, estos análisis indican que la eficacia de la vacuna contra la enfermedad grave está significativamente disminuida para los individuos debilitados, y la protección contra la infección, la enfermedad sintomática y la transmisión está casi eliminada.
Los datos de este trabajo coinciden con los presentados hoy por Discovery Health, la aseguradora de salud más grande de Sudáfrica, que muestran que Omicron parece causar una enfermedad menos grave que las variantes anteriores del coronavirus, pero es más resistente a la vacuna de dos dosis Pfizer-BioNTech, ampliamente utilizada en Sudáfrica.
El estudio realizado en 211.000 casos positivos de coronavirus mostró que el riesgo de ingresos hospitalarios entre los adultos que contrajeron Covid-19 fue un 29 por ciento menor que en la ola pandémica inicial que surgió en marzo de 2020.
Sin embargo, sus autores han visto que la vacuna Pfizer proporcionó solo una protección del 33% contra la infección, mucho menos que el nivel de otras variantes detectadas en el país hasta ahora.
Además, la vacuna brindó un 70% de protección contra las complicaciones graves que requerirían la hospitalización del paciente.
Fuente de la noticia: Pulsa para ver la noticia en el periódico que ha sido publicada.
(Salamanca Realidad Actual es un lector de noticias FEED que unifica las noticias de diferentes periódicos sobre Salamanca. No hemos redactado ninguna de las noticias aquí publicadas y la totalidad de el copyright de esta noticia pertenece a: www.abc.es y (abc) ).
