Discrepancias entre PP y PSOE por el análisis de las inversiones municipales de Salamanca

El Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Salamanca acusó hoy al Grupo Socialista de «falta de rigor» en el análisis que ofreció por la mañana en rueda de prensa en relación con la ejecución presupuestaria de las inversiones recogidas en los presupuestos municipales de 2021.

En respuesta a las aseveraciones vertidas por el PSOE, los ‘populares’ señalaron que, según explicó el Gobierno municipal «con total transparencia en su momento», el capítulo seis del presupuesto 2021 anticipa la financiación de inversiones cuya ejecución se diferirá a 2022, y en algunos casos a 2023, con el objetivo de «aprovechar la suspensión de las reglas fiscales, vigente este ejercicio».

El PP en el Ayuntamiento de Salamanca aclaró, igualmente, que de los 50,5 millones de euros reflejados en el capítulo seis, algo más de diez millones corresponden a inversiones que aparecen duplicadas a efectos contables, porque «iban a ser financiadas inicialmente vía préstamo, pero finalmente se financiarán con superávit». En concreto, la cifra real del capítulo seis asciende a un total de 39,9 millones de euros.

En este sentido, el Grupo Popular añadió que a fecha de hoy, las inversiones certificadas superan los 4,6 millones de euros, a los que hay que sumar las inversiones adjudicadas y las de inminente adjudicación, por valor de más de 16,6 millones de euros, y las inversiones de Zaldesa, por más de 5,8 millones de euros, con lo que «el dinero movilizado por el consistorio en lo que va de año es superior a los 27 millones de euros».

Los ‘populares’ lamentaron que «el PSOE se limite a la misma cantinela de siempre» y, en esta línea, recomandaron a los socialistas que «dejen de repetirse como un disco rayado con sus argumentos manidos y pongan el foco en los asuntos que de verdad interesan a los ciudadanos».

La opinión del PSOE

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Salamanca denunció este jueves que el Gobierno municipal «solo ha ejecutado el 8,75 por ciento de las actuaciones previstas en el ejercicio 2021», cuando el ritmo «normal» debería reflejar el 55 por ciento a estas alturas de año. Según el PSOE, en palabras de su portavoz, José Luis Mateos, se trata de un nivel de ejecución «extraordinariamente bajo».

Estas cifras, para Mateos, «demuestran cómo el PP no sabe gestionar los recursos municipales ni cumple con los compromisos que adquiere con la ciudadanía salmantina». En concreto, «de los más de 50,5 millones de euros que tiene previsto invertir este año, apenas ha ejecutado 4,4 millones», por lo que, a día de hoy, «la realidad es que únicamente han invertido uno de cada diez euros prometidos o, lo que es lo mismo, han dejado nueve de cada 1diez euros en el cajón».

Al portavoz socialista le llama la atención que en determinadas partidas presupuestarias del capítulo de inversiones «no se ha ejecutado aún ni un solo euro». Es el caso de las actuaciones previstas y no desarrolladas en materia de renovación y mantenimiento de redes de aguas o en proyectos de medio ambiente y gestión del patrimonio vinculados a la estrategia Tormes+. En otras partidas, como sucede en los créditos destinados a instalaciones deportivas, «apenas se ha ejecutado de forma efectiva el cuatro por ciento del montante total».

Además, los socialistas mencionaron «proyectos significativos» para los que exigieron «agilidad», ya que en algunos casos «fueron anunciados por el Gobierno municipal hace más de dos años». Proyectos como la Ciudad Deportiva Lazarillo, la urbanización de la calle Ancha, el campo de fútbol Reina Sofía o la reforma de la Fonda Veracruz «siguen sin ser una realidad» y, según Mateos, «no hay que olvidar que esta ineficacia a la hora de gestionar conlleva sobrecostes ya que, debido a la pandemia, el precio de algunos materiales de construcción como el acero se ha encarecido de manera notable, lo que está provocando costes a mayores en proyectos que ya tenían que haber finalizado hace tiempo».

Esta falta de ejecución, para el PSOE, tiene un efecto «muy perjudicial» para la economía salmantina, tal y como recordó el portavoz socialista al indicar que «la movilización de los recursos en el momento que corresponde genera un efecto multiplicador que se traduce en más empleo, más dinamismo económico y mejora incluso del tejido productivo local, por lo que si se retrasa en el tiempo una inversión, y más en un periodo de inflación como el actual, lo que ocurre es que este efecto multiplicador se diluye».

«El PP dirá que están movilizando ‘X’ millones de euros de dinero público, pero el foco debe ponerse en lo que se está dejando de movilizar, en los casi 30 millones de euros que deberían estar invertidos a día de hoy en la economía local», continuó. «A menudo intentan compararnos con otras capitales de provincia con estadísticas del Boletín de la Cámara de Contratistas de Castilla y León, pero ahora mismo ni siquiera Salamanca lidera ninguna clasificación en licitación pública en el año 2020, algo a lo que antes se agarraban de manera tramposa, porque hay obras que se licitan pero que luego nunca se llegan a ejecutar», matizó.

En la misma línea se manifestó el concejal Marcelino García al afirmar que «desde el PP buscarán cualquier excusa para justificar los malos datos sobre el nivel de ejecución de inversiones, pese a ser totalmente injustificables, y harán lo de siempre: más propaganda y anuncios de todo tipo para comunicar la inminente puesta en marcha de proyectos, mientras lo que sucede es que se están dejando de volcar muchos millones de euros en la economía salmantina».

García insistió en que «la baja ejecución presupuestaria está relacionada con la ausencia de un proyecto político para Salamanca y, sobre todo, con la ineficacia, la dejadez y el fracaso en la gestión por parte del matrimonio de PP y Ciudadanos, es decir, por el alcalde García Carbayo y por su equipo de Gobierno, que no cuidan la ciudad ni están a la altura de sus necesidades». Para los socialistas, se trata de un problema «estructural» que tiene que resolver este Ayuntamiento para adaptarse a una administración «más moderna y eficaz» y salir del «modelo trasnochado en el que se encuentra actualmente».

Para evitar este tipo de situaciones, los concejales del PSOE plantean la necesidad de establecer un calendario de inversiones que recoja «de manera certera» los plazos de licitación, adjudicación y ejecución de las obras y garantice, de esta manera, una «adecuada planificación» para materializar los proyectos presupuestados «en tiempo y forma». «Esta propuesta serviría, además, para fomentar la transparencia y rendir cuentas a la ciudadanía sobre el cumplimiento de las promesas realizadas por el Gobierno municipal», concluyó el PSOE.