80.000 euros para un restaurante que se vio obligado a cerrar por la pandemia

El Juzgado de Primera Instancia número 14 de Granada ha condenado a una aseguradora a pagar 80.000 euros a un restaurante que se vio obligado a cerrar durante la etapa más dura del confinamiento al entender que el cese de la actividad de este negocio impuesto por el Gobierno en el marco de las medidas para frenar la expansión de la Covid está incluido dentro de la cobertura de la póliza del establecimiento y es, por lo tanto, objeto de indemnización.

El fallo judicial apunta que la redacción de la póliza incluye como definición del riesgo la pérdida de beneficios como consecuencia de cualquier siniestro cuyos daños materiales se encuentren amparados por la póliza e indica que cualquier tipo de causa de paralización de la actividad se encuentra incluida en el ámbito del contrato.

Desde la Asociación de Empresarios de Hostelería se considera “positiva” esta sentencia, aunque también apela a la “prudencia” ya que es necesario revisar cada póliza concreta donde se detalle qué es considerado “fuerza mayor” para poder obtener una respuesta positiva en el juzgado.

En el mismo sentido, recuerda que por el momento no ha habido una respuesta mayoritaria por esta línea ya que también se arriesgan a la pérdida de las costas judiciales. El abogado salmantino José Lomo señala que por el momento no se ha creado jurisprudencia respecto a este tema, ya que todos los fallos, como el que hubo hace seis meses en Gerona, se han producido en juzgados de Primera Instancia, y al existir mucha casuística, en función de la póliza, resulta más complicado que sea una vía masiva de reclamación.